Año 14 No. 613 Octubre 5 de 2015 • Publicación Semanal

Xalapa • Veracruz • México

En México los derechos humanos no se respetan: especialistas 

Contenido 18 de 49 del número 613
Simposio “Los Derechos Humanos en el Derecho Internacional”

Simposio “Los Derechos Humanos en el Derecho Internacional”

Karina de la Paz Reyes

¿Y aquí, en México, qué ha pasado, cuándo vamos a empezar a ver esas responsabilidades?, se preguntó el investigador del Centro para el Desarrollo de la Justicia Internacional, Edgar Gómez Jaimes, quien refirió que en Chile juzgaron al expresidente Augusto Pinochet; en Argentina, a Rafael Videla, y en Guatemala, a Otto Pérez Molina y Efraín Ríos Montt.

Gómez Jaimes participó en el Simposio “Los Derechos Humanos en el Derecho Internacional”, organizado por la Universidad Veracruzana y la Secretaría de Gobernación, con Manlio Fabio Casarín León, José Francisco Báez Corona, Samuel Ortiz Williams y Sara Luz Celia Quiroz Ruiz, integrantes del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ); y la directora del Seminario de Derecho Romano y Derechos Indígenas de la Facultad de Derecho, Bertha Alicia Ramírez Arce.

La Mesa 1, intitulada “Legislación internacional y herramientas jurídicas nacionales de Derechos Humanos”, se realizó en la Sala 1 de la Unidad de Servicios Bibliotecarios y de Información, el 10 de septiembre.

Ahí, Casarín León señaló que las autoridades deben entender que el elemento legitimante ante la sociedad es tornar en congruentes las propuestas para construir la gobernabilidad, para que no suceda lo que hoy en día observamos: que el discurso no impacta en la sociedad ni genera confianza social.”

Edgar Gómez Jaimes habló sobre la Reforma en Derechos Humanos: “Sólo estamos implementado tratados del derecho internacional. Nos quedamos en el sistema regional, no hablamos de los mecanismos especiales ni de los tratados de Naciones Unidas”.

José Francisco Báez habló del “realismo mágico” como un paradigma de defensa de los derechos humanos en México; hizo hincapié en permear éstos en el litigio para estimular la evolución de los criterios jurisdiccionales y pasar de las normas a la realidad.

En su oportunidad Bertha Alicia Ramírez habló sobre el principio pro-homine como fuente de progreso del derecho.

Por su parte, Samuel Ortiz Williams habló de las patentes, los alimentos transgénicos y su implicación en la salud de las personas, como un derecho humano básico. Detalló que algunos países han prohibido los alimentos transgénicos, mientras México no hace nada al respecto.

“¿Somos el patio trasero de Estados Unidos? Hay que defender nuestros derechos humanos a la salud y preservar las semilla nativas de este país”, destacó.

La mesa cerró con Sara Luz Celia Quiroz, quien habló del derecho humano del consumo y el principio de convencionalidad.

Navegación<< Estudiante de la FCAS realizó práctica en BrasilDesplazamiento interno, problemática mundial  >>