Año 15 No. 642 Junio 13 de 2016 • Publicación Semanal

Xalapa • Veracruz • México

México, país moderno y a la vez plantado en su pasado

Contenido 17 de 38 del número 642
Brian R. Hamnett

Brian R. Hamnett

 

Claudia Peralta Vázquez

México es una mezcla entre lo moderno y lo tradicional, porque firmemente está plantado en su pasado, expresó Brian R. Hamnett, profesor de la Universidad de Essex, del Reino Unido, al participar en el Coloquio Internacional “Historia social insurgente”, realizado con motivo de los 30 años de la aparición de su libro Roots of Insurgency, así como de la obra From Insurrection to Revolution, de John Tutino, profesor de la Universidad de Georgetown, de Estados Unidos.

Apasionado de la historia de nuestro país, el especialista en el rubro histórico europeo y asiático destacó que Latinoamérica llegó hasta cierto punto al final de su carrera.

“México y Perú tienen una historia antigua muy rica, comparable con la de Medio Oriente, por eso me animé a venir aquí y verlo con mis propios ojos. De inmediato me sentí profundamente más interesado en esos problemas que en los otros que acababa de  estudiar, eso fue un descubrimiento para mí, algo en lo que quería profundizar e investigar.”

El académico resaltó lo anterior tras impartir la conferencia magistral “Las insurgencias americanas en una perspectiva comparativa 1811-1824”, en la Unidad de Servicios Bibliotecarios y de Información (USBI) Xalapa, donde se llevó a cabo este evento organizado por el Taller de Historiografía Contemporánea del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales (IIH-S).

Brian R. Hamnett insistió en su inquietud por especializarse en un país fuera de Europa y no quedarse únicamente con la historia de España: “Elegí a México por su historia precolombina, ya que era el territorio o el dominio más importante de España en América Latina en esa época”.

Al iniciar sus investigaciones en territorio nacional, en la década de los sesenta, vio que el país era abierto, dinámico, con una prensa y publicaciones muy ricas, así como una tradición de historiografía profunda que empezó a finales del siglo XVIII con la aparición de personajes como: Lucas Alamán, Trinidad Anastasio de Sales Ruiz Bustamante y Oseguera, y Justo Sierra Méndez.

Recordó con emotividad que en 2016, precisamente, celebra 50 años desde su primer arribo a México: “Llegué el 4 de enero de 1966 en un barco español de Cádiz a Veracruz, mi primera visita fue al puerto y la segunda a la ciudad de Xalapa”.

Aseveró que desde entonces, cada vez que regresa se sorprende por la modernidad y dinamismo de esta nación, característica que comparte con Estados Unidos y Canadá, pero al mismo tiempo porque conserva su tradicionalidad.

Juan Ortiz Escamilla, investigador del IIH-S, impulsor de este coloquio y uno de los autores fundamentales del estudio de la Independencia en México, expresó que tanto Hamnett como Tutino construyeron con sus trabajos nuevas variables de análisis, orientaron la discusión y el quehacer histórico de la guerra insurgente.

Dijo que nuestra historia está cargada de mitos, hasta hace muy poco tiempo la historiografía mexicana estaba condicionada al proceso de construcción del Estado-nación, y cargada de juicios morales y de omisiones.

Al referirse a ambos personajes, Filiberta Gómez Cruz, directora del IIH-S, precisó que han contribuido a la comprensión de procesos definitorios de nuestra historia: a la guerra de Independencia y a sus protagonistas con una nueva óptica.

“En su oportunidad, Luis Fernando Granados, también del IIH-S, consideró necesario reflexionar acerca del contenido de las obras: Roots of Insurgency y From Insurrection to Revolution, en el sentido de qué se ha aprendido sobre la época de la Independencia en los últimos 30 años y qué falta por hacer.

Navegación<< Discriminación y racismo ponen en riesgo textiles indígenasHamnett y Tutino transformaron la forma de analizar la Independencia >>