• Axel Elías Jiménez afirmó que en ellas encontramos eventos culturales de gran relevancia que, aunque pueden parecer triviales, permiten identificar dinámicas de interés 

Axel Elías Jiménez

Texto y fotos: Carlos Hugo Hermida Rosales

19/11/2025, Xalapa, Ver.- “La historia va más allá de los sucesos políticos y en las prácticas deportivas encontramos eventos culturales de gran relevancia que, aunque pueden parecer triviales, permiten identificar dinámicas de interés”, aseveró Axel Elías Jiménez, del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales (IIH-S) de la Universidad Veracruzana (UV).  

El investigador impartió en el Gimnasio Nido del Halcón la conferencia magistral “¿Interdisciplina contra la colonialidad? Aproximaciones desde los estudios de las actividades físicas y deportivas”, en el XLVII Encuentro Nacional de Estudiantes de Historia. 

Axel Elías declaró que, lo que conocemos como deporte comprende procesos polifórmicos, polisémicos y heteroestructurales, que en muchas ocasiones obedecen a una colonialidad —patrón de poder originado en el colonialismo y caracterizado por relaciones de dominación asimétricas—. 

Si bien existe una creación de instituciones deportivas por parte de países europeos, estas también responden a sistemas globales y se nutren de la cultura de otros. 

“El futbol no nació en Inglaterra ni el olimpismo moderno en Francia, y aunque en el ámbito del soccer se conoce el estilo inglés, es más famoso el Jogo bonito de Brasil”, puntualizó.  

El historiador explicó que los Juegos Olímpicos de Berlín 1936 fueron más que una evidente plataforma del nazismo, pues en ellos se instauró un ritual eurocéntrico, repetido en cada nueva sede hasta el día de hoy. 

En el Gimnasio Nido del Halcón, el investigador declaró que las instituciones deportivas se nutren de la cultura de diversos países

“Sí, es verdad que la palabra olimpiada proviene del griego como una justa deportiva celebrada cada cuatro años, pero eso no implica que debamos seguir reproduciéndolo”. 

El investigador compartió que en 1938 el filósofo neerlandés Johan Huizinga propuso que el juego fue algo indispensable en el desarrollo cultural de las sociedades humanas; por su parte, los sociólogos Eric Dunning y Norbert Elias sentaron las bases para vincular la industrialización con modernidad y a esta con los deportes.  

“Igualmente, sostuvieron que el deporte moderno funcionó como mecanismo para regular la violencia con formas aceptadas, pero es un posicionamiento sin una correlación viable”, agregó. 

Axel Elías comentó que, de acuerdo con el docente Allen Guttmann, en las sociedades industriales se dio una expansión del deporte más allá de élites económicas y con ello una transformación de las actividades en torno a él, que conllevaron la especialización, cuantificación e incluso obsesión por las cifras.  

El catedrático manifestó que en la academia se dan prácticas jerárquicas, extractivas y coloniales, y el constante diálogo interdisciplinar dentro y fuera de ella brinda opciones para pensar en otros mundos.