• En el XLVII Encuentro Nacional de Estudiantes de Historia, que tiene como sede a la Universidad Veracruzana, el investigador escocés revisó las facetas contradictorias del emperador 

• Dictó ponencia en el primer día de actividades del evento que se desarrolla hasta el 14 de noviembre 

A fin de entender el actuar de Maximiliano es esencial analizar el contexto europeo y mexicano

Texto y fotos: Carlos Hugo Hermida Rosales

10/11/2025. Xalapa, Ver. “En el imaginario popular, un gran sector de la población recuerda a Maximiliano de Habsburgo como un imperialista metiche que dirigió un país ajeno, sin embargo, hay quien busca entender a este personaje de otra manera”, declaró Will Fowler, investigador de la Universidad de Saint Andrews, Escocia. 

El catedrático dictó la conferencia “Maximiliano ¿Héroe o villano?”, en el primer día de actividades del XLVII Encuentro Nacional de Estudiantes de Historia, del cual es sede la Universidad Veracruzana (UV), a través de la Facultad de Historia. 

El ponente afirmó que el archiduque de Austria fue un hombre formado en la corte de este país para ser un emperador, que en México buscó crear una utopía liberal en un contexto monárquico. 

“No dejó un gran legado, pues se puso al frente de una intervención francesa efímera eclipsada por la república liberal de Benito Juárez, aunque hoy en día perduran obras que emprendió: la modernización del Castillo de Chapultepec y la construcción del Paseo de la Reforma”, puntualizó.

Will Fowler, investigador de la Universidad de Saint Andrews

Will Fowler comentó que existen dos formas de entender a Maximiliano; por un lado, se le puede ver como un cómplice de una potencia extranjera, usurpador impuesto a base de bayoneta, un  

títere de Napoleón III, y un príncipe católico que trajeron los mochos y los conservadores. 

Incluso firmó el Decreto Negro del 3 de octubre de 1865, el cual establecía la pena de muerte inmediata sin juicio previo para cualquiera que se opusiera por acción o palabra a su gobierno, con el objetivo de sofocar la resistencia republicana.  

El académico mencionó que, por otra parte, se le puede ver como héroe romántico malhadado, equivocado bienintencionado, y un emperador liberal idealista promotor de la cultura, arquitectura y las ciencias, quien respetó las tradiciones indígenas. 

La conferencia ocurrió en el primer día de actividades del XLVII Encuentro Nacional de Estudiantes de Historia

Durante su mandato redujo la jornada laboral, instauró instituciones ejidales y fomentó el náhuatl como una lengua oficial del imperio.  

Will Fowler explicó que, a fin de entender el actuar de Maximiliano es esencial analizar el contexto europeo tras las revoluciones de 1848 – revueltas democráticas y nacionalistas ocurridas en ese continente-, y el mexicano tras la derrota en la guerra contra Estados Unidos.  

“Pese a que llegó invitado por los conservadores, llevó a cabo acciones liberales: mantener las leyes de reforma y la libertad de culto, alejó a militares clave como Leonardo Márquez y Miguel Miramón, e incluso propuso a Juárez ser su primer ministro”, destacó.  

El investigador puntualizó que Maximiliano fue un personaje polémico, que en su fusilamiento murió gritando “¡Viva México!”, lo cual lo convierte en un ciudadano de muerte de esta nación.