• Clarice Saadi, investigadora brasileña, impartió conferencia dentro del Seminario Permanente de Estudios de Opinión “Patricia Andrade del Cid” 

• Presentó resultados de la primera encuesta nacional en Brasil sobre políticas de autoidentificación de género, aplicada en 2024 a más de mil votantes 

Clarice Saadi, directora de la organización brasileña MATRIA

Paola Cortés Pérez 

Fotos: Omar Portilla Palacios 

18/09/2025, Xalapa, Ver.- Los estudios de opinión son una herramienta fundamental para generar investigaciones que revelen cómo la sociedad entiende los cambios legales y culturales, destacó Clarice Saadi, directora de la organización brasileña MATRIA, al impartir la conferencia “From Sex to Gender Self-ID – Concepts, Controversies, and Public Policy in Brazil”, a estudiantes de posgrado de la Universidad Veracruzana (UV). 

La actividad se realizó en el marco del Seminario Permanente de Estudios de Opinión “Patricia Andrade del Cid”, organizado por el Centro de Estudios de Opinión y Análisis (CEOA) de esta casa de estudios. 

Ejemplo de ello son los resultados de la primera encuesta nacional en Brasil sobre políticas de autoidentificación de género, aplicada en 2024 a más de mil votantes, los cuales muestran que existe una distancia significativa entre la implementación de dichas políticas y la comprensión ciudadana sobre sus implicaciones, indicó la investigadora. 

Los estudios de opinión son una herramienta fundamental para generar investigaciones, expuso en la conferencia que impartió en el CEOA

“Observamos que conceptos como identidad de género, mujer trans o autoidentificación, aún son muy desconocidos para la mayoría de los brasileños. El 62 por ciento de la población no sabe que una mujer trans es un hombre que se identifica como mujer”, comentó. 

A partir de este desconocimiento, se evidenció un rechazo mayoritario hacia políticas de autoidentificación: más del 80 por ciento de los encuestados se manifestó en desacuerdo a que hombres que se autoidentifican como mujeres accedan a baños, prisiones o competiciones deportivas femeninas. 

Otro hallazgo relevante fue la desaprobación de los cambios en el lenguaje: “el 89.8% rechazó sustituir la palabra ‘madre’ por ‘persona que da a luz’ o la palabra ‘mujer’ por ‘persona que menstrúa’”, detalló, al advertir que las transformaciones terminológicas también generan resistencia social. 

Presentó resultados de la primera encuesta nacional en Brasil sobre políticas de autoidentificación de género, aplicada en 2024

Para Clarice Saadi, el reto consiste en reconocer que la sustitución del concepto de sexo por el de identidad de género no es solamente un debate teórico, sino que tiene implicaciones prácticas en el diseño de leyes, cuotas políticas, programas sociales, estadísticas oficiales y espacios exclusivos para mujeres. 

“Muchas cosas deben cambiar para adaptarse a esta nueva idea, desde la manera de recabar datos hasta la protección de espacios seguros para mujeres y niñas”, afirmó. 

La ponente remarcó que la importancia de este tipo de encuestas radica en su capacidad de aportar evidencia sobre la comprensión social de temas complejos y sensibles, lo que permite orientar políticas públicas más realistas y respetuosas de los contextos sociales. 

Rubén Flores González, director del Centro de Estudios de Opinión y Análisis

Durante la apertura de la actividad, Rubén Flores González, director del Centro, dijo que el Seminario Permanente de Estudios de Opinión, fue nombrado en honor a la investigadora Patricia Andrade del Cid, en reconocimiento a su trayectoria académica y a su papel como fundadora del CEOA. 

“Fue una mujer con una intensa actividad académica, que se dedicaba plenamente a su trabajo, lo hacía con gusto y alcanzaba logros significativos. Aunque no recibió un Premio Nobel, hizo lo que tenía que hacer y desarrolló al máximo sus capacidades; por eso consideramos justo que este espacio lleve su nombre”, expresó. 

Con esta conferencia, se inauguró un ciclo de charlas que, además de difundir investigaciones internacionales, refuerzan la necesidad de vincular el análisis académico con los debates contemporáneos sobre políticas públicas y derechos humanos.