| Año 8 • No. 300 • Febrero 25 de 2008 | Xalapa • Veracruz • México |
Publicación
Semanal
|
Regiones
Becas
y oportunidades
Arte
Deportes
Contraportada
| Ciudad
que recientemente hermanó con Xalapa Exponen artistas de la UV en Omaha Gina Sotelo |
||
| Gracias
a la intervención de Sara Ladrón de Guevara, directora
del Museo de Antropología de Xalapa (MAX), el pasado 16 de
febrero fue inaugurada en la Galería del Fine Arts Department
de Creighton University en Omaha, Nebraska, Estados Unidos, una muestra
curada por el maestro Billy Barclay, que consta de 85 piezas pertenecientes
al acervo de obra plástica del Instituto de Artes Plásticas
(IAP) de la Universidad Veracruzana (UV). Ladrón de Guevara invitó a los investigadores del IAP a llevar esta magna exposición colectiva a esta importante Universidad de nuestro vecino del norte. La muestra es ejemplo de las diversas propuestas estéticas que se han ido cultivando en los más de 30 años del IAP. Sin duda, son muchas las experiencias que podrían enumerarse dentro de estas propuestas y su directa incidencia en la vida académica y la cultura; sin embargo, predomina la preocupación por optimizar distintos procesos y una profunda reflexión sobre los resultados obtenidos. |
|
|
| “Como
creadores visuales tenemos la responsabilidad de evaluar nuestro trabajo,
de confrontarlo con los retos que en el orden académico, la
creación plástica y el discurso estético se presentan
ante un panorama caracterizado por el multiculturalismo, el intermitente
desarrollo de tecnologías, el uso de la imagen como un recurso
masivo de efectos sobre la población y otros más generados
en la sociedad global en la que nos hayamos inmersos”, menciona
el pintor Vinicio Reyes. Comenta además que en toda la exposición está presente, como un trasfondo, la relación contingente del arte con su entorno y la abierta toma de posición de cada creador, ya sea en la selección del medio o en la utilización de recursos para hacer patente su propuesta estética, y cita a Crispolti: “La opción que cada artista realiza, implícita o explícitamente, no ignora (ni lo podría hacer fácilmente) el conjunto de los modos y de los nexos de la comunicación visual del tiempo y del lugar en el cual el propio artista trabaja.” |
||
 |
Para el investigador, en nuestro campo prevalece, hoy día, el ímpetu y la tendencia al reciclaje; el eclecticismo; la reinterpretación de imágenes y estilos. Así, conviven en la simultaneidad del presente la tradición, la modernidad, la posmodernidad y, lo que podríamos llamar en esta era específica de nuestro acontecer histórico, la digitalización. | |
|
“Ésta
permite la coexistencia de experiencias diversas y exige un modo
particular de asumirse entre tendencias, si bien no preocupado con
el concepto romántico de originalidad o novedad, sino más
bien, como decía antes, de reapropiación de conceptos,
de categorías y práctica.” |
||
