Mesa “Corrupción y desempeño en los gobiernos locales”
Claudia Peralta Vázquez
La élite es intocable y puede corromperse a pesar de que exista una Ley Anticorrupción en nuestro país, declaró José Galindo, adscrito al Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales (IIH-S), durante su participación en el Coloquio “Veracruz: crisis, alternancia y resistencias”.
Durante su intervención en la Mesa “Corrupción y desempeño en los gobiernos locales”, se refirió al efecto de la corrupción enfocado en las instituciones formales y destacó los vínculos existentes entre los sectores político y empresarial, mejor llamado “capitalismo de amigos”, que tiene como finalidad la acumulación de capital a costa del despojo de terrenos pertenecientes al pueblo y a sus habitantes.
El investigador, quien también es economista por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), y Doctor en Historia por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), habló de la situación de crisis que ha generado el “duartismo” con la serie de abusos en los gobiernos locales, lavado de dinero, empresas fantasma, mal manejo de los recursos federales destinados a los rubros de salud, educación y seguridad.
Por su parte, Francisco Domínguez Canseco, coordinador del Centro de Servicios Municipales “Heriberto Jara, A.C.”, resaltó que la distribución de los recursos destinados a los gobiernos municipales es desigual, ya que se castiga a los situados en zonas serranas e indígenas.
Al exponer la estructura del gobierno municipal en la actualidad, aseveró que no ejercen la autonomía frente a los gobiernos estatal y federal, cámaras de diputados y senadores, sino que establecen relaciones de subordinación política frente a otros ámbitos de gobierno.
Asimismo, no existe un servicio civil de carrera, por lo que en cada cambio de gobierno municipal se ubica a nuevos servidores públicos y sólo se mantiene a los trabajadores sindicalizados. Además, la capacitación y formación de los funcionarios municipales es deficiente.
El especialista, egresado de la Escuela Normal Veracruzana y del Centro de Estudios Municipales y Cooperación Internacional de Granada, España, agregó que los planes de desarrollo municipal y las políticas públicas y programas que se desprenden no tienen continuidad en las siguientes administraciones, sólo continúan aquellos programas públicos que son de carácter federal o estatal.
También detalló que en la mayoría de estos gobiernos, el mecanismo para el control interno del ejercicio de los recursos públicos es débil e inexistente, aun cuando cuenta con contralorías internas que se capacitan con el Órgano de Fiscalización Superior del Estado (Orfis).
En opinión de Efraín Quiñonez León, investigador del IIH-S, existe una imperiosa necesidad de nuevos modelos de gobierno. Reveló que algunos municipios como Tuxpan, Veracruz y Coatzacoalcos presentan una enorme deuda que no parece tener salida. “Los alcaldes no tienen recursos, lo cual lo convierte en deuda pública y daño patrimonial”.
La moderación de la mesa estuvo a cargo del investigador Ernesto Treviño Ronzón, también del IIH-S.