Prevén serios problemas a raíz del cambio climático
Para el 2050 gastaremos hasta cinco
veces más energía que en la actualidad
Edith Escalón

y este mismo año en la península de Yucatán.
Si México está o no preparado para una demanda creciente de energía, si la inversión privada en la Comisión Federal de Electricidad (cfe) es una opción, si es posible que alternativas energéticas se abran paso en medio del mar de usos eléctricos que acostumbramos, en fin, estos dilemas no los resuelve la ciencia, pero sí establece precedentes confiables para que los gobiernos tomen decisiones al respecto.
Es claro que existe una urgencia de continuar con los estudios científicos climatológicos y, sobre todo, de proponer y adoptar medidas anticipadas respecto a los escenarios que se vislumbran ante el cambio climático.
Para muestra un botón:
El artículo publicado en 2001 por la Asociación Española de Climatología en El tiempo del clima (España, 2001), muestra un escenario futuro del bioclima humano en ciudades del sur de México en caso de que se duplique el bióxido de carbono en la atmósfera.
Junto con David Rivas Camargo –del Centro de Investigación y Estudios Superiores de Ensenada, Baja California–, Tejeda estudió 18 localidades del sur del país, pero son cuatro las que por sus características presentaron los resultados más significativos: Acapulco, Oaxaca, Tuxtla Gu-tiérrez y San Cristóbal de las Casas.
La investigación determina que, sin considerar el aumento de la población, ciudades de climas cálidos como Acapulco y Tuxtla Gutiérrez necesitarán incrementar sus sistemas de enfriamiento hasta en un 100 por ciento; considerando el aumento de población, este porcentaje se eleva a 500 por ciento, un dato que desde luego enciende focos rojos en cuanto a las previsiones energéticas con las que cuenta nuestro país.
Por otra parte, ciudades como Oaxaca, consideradas templadas, vivirán una situación cálida insólita debido al calentamiento global. En otras localidades, el aumento de la temperatura en los meses previos al invierno provocará que las personas perciban mucho más los descensos de temperatura y, por lo mismo, necesiten calefacción que ahora no requieren.
Cabe aclarar que para realizar este estudio los investigadores tomaron en cuenta los incrementos de temperatura media mensual menos alarmistas, de acuerdo con los escenarios regionales para México derivados de un modelo canadiense de circulación general. En este sentido, la opinión de Adalberto Tejeda es clara: “será mejor que en el futuro se rían de nuestro catastrofismo y no que lloren nuestra indolencia”.