{"id":719,"date":"2016-08-17T14:36:24","date_gmt":"2016-08-17T19:36:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uv.mx\/cib\/?p=719"},"modified":"2016-09-09T17:37:11","modified_gmt":"2016-09-09T22:37:11","slug":"ciencia-abierta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uv.mx\/cib\/general\/ciencia-abierta\/","title":{"rendered":"Ciencia Abierta"},"content":{"rendered":"

Itinerarios hacia la ciencia abierta: <\/strong><\/span><\/p>\n

la cr\u00edtica, la participaci\u00f3n y la lentitud<\/strong><\/span><\/p>\n

Abundan los textos que lamentan la deriva de la ciencia hacia su privatizaci\u00f3n y la de los cient\u00edficos hacia su precarizaci\u00f3n. Hay pl\u00e9tora de cr\u00edticos que lamentan el papel de los expertos a favor de intereses corporativos, partidistas, identitarios o mafiosos. Cada vez son m\u00e1s los ciudadanos que abogan por una ciencia abierta. Y as\u00ed aumentan su influencia los movimientos que reclaman open science, open access, open data y open notebook laboratory.<\/p>\n

\u00bfPuede la ciencia no ser abierta? Hay muchas maneras de defender esta nueva urgencia de nuestro tiempo. En nuestra propuesta lo haremos de tres maneras complementarias, independientes y prometedoras.<\/p>\n

$\"Ciencia$ <\/a><\/p>\n

La cr\u00edtica de la ciencia<\/strong><\/p>\n

Comenzaremos por defender la necesidad de una cr\u00edtica de la ciencia que ayude, acompa\u00f1e o cuestione a los expertos en la dif\u00edcil tarea de construir opini\u00f3n y dar robustez a nuestras pol\u00edticas p\u00fablicas. Mostraremos, entre algunas decepciones y no pocas arrogancias, la dificultad y precariedad de las relaciones de los cient\u00edficos con los p\u00fablicos, ya sean cultos o legos, ya sean selectos o electos.<\/p>\n

Slow science y paz social<\/strong><\/p>\n

La segunda sesi\u00f3n la vamos a dedicar a la defensa de la ciencia lenta. Vamos a dedicar el tiempo necesario para explicar los muchos y recientes procesos de aceleraci\u00f3n del conocimiento y de sus pr\u00e1cticas, tanto en el aula como en el laboratorio. Argumentaremos que sin lentitud quedan pocas posibilidades de que la ciencia s\u00f3lo sea un instrumento al servicio del capitalismo neoliberal.<\/p>\n

Ciencia ciudadana y ciencia com\u00fan<\/strong><\/p>\n

La tercera sesi\u00f3n la vamos a dedicar a la defensa de la contribuci\u00f3n ciudadana a la ciencia. Vamos a presentar un haz de casos significativos que nos ayuden a entender los motivos por los que debemos defender la ciencia ciudadana, tanto si queremos un compromiso mayor de la academia con lo que (nos) pasa, como si aspiramos a construir una democracia m\u00e1s robusta.<\/p>\n

Nuestro invitado<\/strong><\/span><\/p>\n

Antonio Lafuente<\/strong> (Granada) es doctor en ciencias f\u00edsicas y trabaja en el Instituto de Historia del Centro de Ciencias Humanas y Sociales (Madrid) del Consejo Superior de Investigaciones Cient\u00edficas (CSIC). Hizo su doctorado con Ren\u00e9 Taton en la Escuela de Estudios Superiores en Ciencias Sociales (EHESS, Par\u00eds) y con Jos\u00e9 Luis Peset en el Instituto de Historia del CSIC. En 1989 inicio una larga estancia en la Universidad de Berkeley como visiting scholar<\/em>. Ha publicado dos docenas de libros y m\u00e1s de cien art\u00edculos, muchos de ellos en revistas internacionales. Su actividad como ensayista y divulgador de la ciencia abarca numerosas facetas, que podr\u00edan ser aunadas bajo el empe\u00f1o de construir una cr\u00edtica de la ciencia que no desmerezca de la mejor cr\u00edtica del arte, el teatro o la literatura. Actualmente es director del Departamento de Historia de la Ciencia en el Instituto de Historia.<\/p>\n

Ha dirigido colecciones editoriales sobre ciencia y, entre sus libros con m\u00e1s suerte, hay que citar Los caballeros del punto fijo (1987), Mundializaci\u00f3n de la ciencia y cultura nacional (1992), Ciencia colonial (1996), Gu\u00eda del Madrid Cient\u00edfico: ciencia y corte (1998) y El carnaval de la tecnociencia (2007). Los tres \u00faltimos libros en aparecer son Momentos y lugares de la ciencia espa\u00f1ola (2012), Las dos orillas de la ciencia (2012) y Todos sabios! (2013). Tambi\u00e9n destaca su labor como editor y traductor, una faceta en la que merecen mencionarse ediciones in\u00e9ditas en castellano de obras de Newton, Buffon y Voltaire, entre otras. Es colaborador habitual en diarios y suplementos culturales espa\u00f1oles. Es autor del blog tecnocidanos, una bit\u00e1cora en donde nos informa de sus avances y lecturas sobre la relaci\u00f3n entre las nuevas tecnolog\u00edas y los nuevos patrimonios.<\/p>\n

Actualmente coordina el Laboratorio del Procom\u00fan<\/em>, una iniciativa auspiciada por MediaLab<\/em> (Prado) de Madrid y que agrupa una docena de acad\u00e9micos y activistas que, entre otras cosas, promueve proyectos para explorar de forma abierta y colaborativa, emulando las pr\u00e1cticas cuya eficacia acreditaron las comunidades hackers<\/em>, la posibilidad de encontrar un lenguaje capaz de expresar conjuntamente el elusivo, plural y muy diverso mundo de los bienes comunes.<\/p>\n

El evento se llevar\u00e1 a cabo los d\u00edas 22 y 23 de septiembre. La primera sesi\u00f3n se realizar\u00e1 en el auditorio de la Facultad de Biolog\u00eda-Xalapa a las 16h. Continuaremos a las 18h en el Caf\u00e9-Teatro Tierra Luna (Ignacio L\u00f3pez Ray\u00f3n 18, Col. Centro)<\/span> con la pl\u00e1tica Ciencia Ciudadana y Ciencia Com\u00fan. El viernes 23, volveremos al auditorio de la facultad de Biolog\u00eda, Xalapa para el tercer tema. Se entregar\u00e1n constancias con valor curricular de 20h.<\/p>\n

Informes e inscripciones:<\/p>\n

Dra. Rossana Zepeda<\/p>\n

rzepeda@uv.mx<\/p>\n

biomedicas@uv.mx<\/p>\n

Reg\u00edstrate aqu\u00ed: C\u00e9dula de Registro<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"