<\/p>\n
Para una d\u00e9cada en la que el\u00a0vertiginoso aumento del consumo<\/a>\u00a0fue parte de la soluci\u00f3n \u201367 millones de latinoamericanos salieron de la pobreza a partir de un alto ritmo de crecimiento liderado por precios de materias primas\u2014la idea de que el consumo sea a la vez parte del problema es, por decirlo de alguna manera, \u201ccontroversial\u201d.\u00a0 Y, sin embargo, tiene mucho de sentido com\u00fan.<\/p>\n El planeta no da para tener tres refrigeradores por persona,\u00a0ni gastar 1.200 litros de agua por un kilo de duraznos<\/a>. El concepto de\u00a0l\u00edmites planetarios<\/a>, acu\u00f1ado por el Instituto de Resiliencia de Estocolmo, describe los l\u00edmites biof\u00edsicos del planeta en t\u00e9rminos que son \u00fatiles para la pol\u00edtica p\u00fablica e inteligibles para la opini\u00f3n p\u00fablica. Entre di\u00f3xido de carbono, acidificaci\u00f3n de los oc\u00e9anos, uso de tierra y otras seis dimensiones se juega el l\u00edmite de lo posible. Si todos los habitantes del mundo\u00a0 tuvieran el patr\u00f3n de consumo de EEUU,\u00a0necesitar\u00edamos 7 planetas<\/a>. Si todos los europeos \u00a0se proclamaran vegetarianos, la\u00a0contaminaci\u00f3n de nitr\u00f3geno caer\u00eda en un 70%<\/a>.<\/p>\n Gr\u00e1fico: L\u00edmites planetarios<\/p>\n Fuente: J. Lokrantz\/Azote – Stockholm Resilience Center<\/p>\n La pregunta clave es c\u00f3mo traducir esta preocupaci\u00f3n global de largo plazo a un programa de desarrollo de carne y hueso. La agenda estrat\u00e9gica del cambio de patr\u00f3n de consumo y producci\u00f3n emergi\u00f3 con fuerza en la Conferencia de Rio+20, pero corre el peligro de disiparse si no encuentra un ancla en la pol\u00edtica p\u00fablica y la opini\u00f3n p\u00fablica masiva. El elefante que se pasea por la tienda de cristaler\u00eda es por supuesto el precio de las emisiones de carbono. No hablamos ac\u00e1 del mercado de bonos de carbono, ni los mecanismos de mercado para la reducci\u00f3n de la deforestaci\u00f3n, sino del precio por tonelada, que es simplemente la m\u00e9trica que hace posible valorizar la contaminaci\u00f3n de los r\u00edos y transformar el contenido energ\u00e9tico del crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n Hoy por hoy, las emisiones de carbono no tienen un precio global. Una manera de fijarla es aplicar un\u00a0impuesto al carbono<\/a>. De hecho, muchos pa\u00edses ya la aplican. En nuestra regi\u00f3n,\u00a0Costa Rica aplica un impuesto al carbono<\/a>\u00a0equivalente al 3.5% que financia en parte el mantenimiento de sus parques naturales.\u00a0 Un estudio del Banco Mundial calcula que un\u00a0impuesto al carbono de 22 centavos<\/a>\u00a0que estabilice el precio del carbono en 25 d\u00f3lares por tonelada de emisiones, recaudar\u00eda 1 trill\u00f3n de d\u00f3lares en los EEUU.<\/p>\n Pongamos esto en contexto. El mundo en desarrollo hoy asigna 523 billones de d\u00f3lares en\u00a0subvencionar el consumo de hidrocarburos<\/em><\/a>. Aparte del efecto desigualador \u2013ya que el efecto neto es regresivo\u2014 los subsidios al consumo alientan una espiral de mayor dependencia sobre los hidrocarburos. Con precios altos de petr\u00f3leo, no existen incentivos para generar tecnolog\u00edas alternativas de energ\u00eda. Para pa\u00edses productores, la clave est\u00e1 en traducir la bonanza actual en un proceso de diversificaci\u00f3n econ\u00f3mica gradual. No ser\u00e1 sostenible continuar con los subsidios ni basar el desarrollo futuro en una base material tan endeble.<\/p>\n Solo con precios relativos distintos \u2013donde se reducen las emisiones de carbono de manera absoluta\u2014se podr\u00e1 alinear el patr\u00f3n de desarrollo con los l\u00edmites planetarios biof\u00edsicos. Todo esto suena a ciencia ficci\u00f3n, pero llegar\u00e1 el d\u00eda en que aspiremos a un\u00a0menor ritmo de consumo<\/a>\u00a0\u2013m\u00e1s parecido al de nuestros abuelos. Miraremos este periodo como un punto de inflexi\u00f3n para la humanidad.<\/p>\n Una participante de la conferencia de Bogot\u00e1 mencionaba que la transformaci\u00f3n del consumismo latinoamericano no es una quimera \u2013la herencia de los pueblos puede ser a\u00fan la base para un nuevo patr\u00f3n mas equilibrado de vida. La clave est\u00e1 en analizar lo que ganamos y perdemos con transparencia. Es poco probable que podamos \u201ctenerlo todo\u201d.\u00a0 El cambio estructural proclamado en el documento de Bogot\u00e1, propone, hoy por hoy, un giro verde para el patr\u00f3n de consumo y producci\u00f3n latinoamericano. Bienvenido.<\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.revistahumanum.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/Planet-Boundaries1.jpg\" "\\"Planet")
<\/p>\n