Muy acertadas son las demandas del movimiento estudiantil universitario y acad\u00e9mico, aglutinado en torno a la etiqueta #Yosoy132, que est\u00e1 llevando a una buena parte de la sociedad mexicana, a reaccionar positiva y propositivamente ante el control y la manipulaci\u00f3n que al parecer han establecido, como norma de conducta, los medios de comunicaci\u00f3n, particularmente en lo relativo a la propaganda de los partidos pol\u00edticos y de sus candidatos.<\/p>\n
La supuesta informaci\u00f3n interna de Televisa, que se ha divulgado a nivel internacional, gracias al diario The Guardian (pero originalmente, por la revista Proceso y posteriormente tambi\u00e9n por Wikileaks), sobre la compra de servicios especiales de promoci\u00f3n de ciertos candidatos -como, presuntamente, fue el caso de Enrique Pe\u00f1a Nieto, cuando era gobernador del Estado de M\u00e9xico- y para el desprestigio de otros -como, presuntamente, fue el caso de servicios pagados por el ex-presidente Vicente Fox para afectar la imagen del entonces -en 2006-, candidato de la izquierda, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, indica que las cr\u00edticas de los estudiantes, dirigidas contra el consorcio Televisa principal pero no exclusivamente, no carecen de sustento.<\/p>\n
El tema de los medios de comunicaci\u00f3n como constructores de opini\u00f3n y modeladores de nuestra realidad sociopol\u00edtica y sociocultural, es un tema que demanda la atenci\u00f3n de toda la sociedad, por sus consecuencias a corto, mediano y largo plazo.<\/p>\n
Sin ir muy lejos, durante el segundo debate de los candidatos a la presidencia, que se transmiti\u00f3 el pasado d\u00eda 10 de junio, se pudieron apreciar inexplicables y -por ende, sospechosas- \u00abfallas t\u00e9cnicas\u00bb- que afectaron principalmente a uno de los cuatro candidatos que se presentaron a debatir.<\/p>\n
En un primer momento del debate, al inicio de la intervenci\u00f3n del candidato de la coalici\u00f3n de partidos Movimiento Progresista, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, se transmiti\u00f3 -al menos por la cadena de televisi\u00f3n satelital DISH-, s\u00f3lo la imagen, sin audio; dicha falla, aunque dur\u00f3 no m\u00e1s de 6 segundos, parece imperdonable, trat\u00e1ndose de un evento que, como lo califican las propias televisoras, alcanz\u00f3 un record hist\u00f3rico de audiencia.<\/p>\n
La otra falla fue m\u00e1s grave, pues durante casi 10 segundos no se tuvo ni audio ni video del \u00faltimo mensaje del mismo candidato, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, en la misma cadena de televisi\u00f3n satelital. Lo que vieron los espectadores en ese medio fue simplemente un cuadro a negro. Nada semejante ocurri\u00f3, ni antes ni despu\u00e9s, con ninguno de los otros candidatos.<\/p>\n
Pueden parecer insignificacias, pero si nos atenemos a los costos de producci\u00f3n de los tiempos de televisi\u00f3n en la actualidad, y a la log\u00edstica y previsiones t\u00e9cnicas que se toman hasta para programas de menor relevancia, resulta sumamente preocupante percibir la displiscencia o hasta la mala hechura -no se sabe si intencionada, o no- de estos momentos particulares de una transmisi\u00f3n, que hasta parecen afectar selectivamente a uno de los candidatos.<\/p>\n
Cuando los j\u00f3venes del movimiento #Yosoy132 exigen la democratizaci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n, dan pauta precisamente a que este tipo de \u00abfallas\u00bb, intencionadas o no, y otras carencias e inequidades que tienen lugar en las transmisiones de radio y televisi\u00f3n*, y que afectan a cualquier candidato o aspirante a un cargo de representaci\u00f3n popular, o a voceros de un sector o a otro de la sociedad, se se\u00f1alen y se corrijan o enmienden, en aras de una verdadera imparcialidad y claridad en la transmisi\u00f3n de la informaci\u00f3n.<\/p>\n
El papel de la informaci\u00f3n en la sociedad es cada vez m\u00e1s claro: la informaci\u00f3n es, entre otras cosas, una actividad que permite inducir, alentar, desalentar, en suma: regular los procesos sociales. Esto lo saben muy bien en los medios masivos de comunicaci\u00f3n, y ese conocimiento e inteligencia, se plasma en las campa\u00f1as de marketing, tanto de productos comerciales -para generar la necesidad y la demanda de un determinado bien, o satisfactor- y en el marketing pol\u00edtico. El peso de los medios de comunicaci\u00f3n, como la radio y la televisi\u00f3n, y el poder que representan en esta funci\u00f3n de difusi\u00f3n, inducci\u00f3n y control, es tan grande, que por ello, se impone, sobre quienes detentan el uso de dichos medios, la observancia de un c\u00f3digo de \u00e9tica; pero como la \u00e9tica <\/em>supone la combinaci\u00f3n virtuosa y conciente de saberes y haceres a la luz de diversas valoraciones -algo que, debe reconocerse, no todos hacemos, ni todo el tiempo ni siempre bien-, los medios deben tener contrapesos sociales, integrados en forma plural, con criterios consensuados sobre la realidad a evaluar, con capacidad de respuesta inmediata para monitorizar, dar seguimiento, supervisar y hasta vigilar, en todo momento, el quehacer de los comunicadores en los medios, sus mensajes y comportamientos.<\/p>\n \u00abDejar hacer y dejar pasar\u00bb, en los medios, hoy, es simplemente criminal.<\/p>\n La democracia debe construirse a partir de una competencia en condiciones de libertad y equidad. No es posible que una minor\u00eda arrase con sus conceptos y opiniones sobre los de una mayor\u00eda, a trav\u00e9s del poder de coacci\u00f3n y de manipulaci\u00f3n, repetici\u00f3n y distorsi\u00f3n de la realidad de los medios, como la radio y la televisi\u00f3n.<\/p>\n Otro gran acierto de los j\u00f3venes es el empleo coordinado de las nuevas tecnolog\u00edas de informaci\u00f3n: Twitter, Facebook y Youtube. En este punto, no debemos pasar por alto la referencia a que la primera guerrilla virtual o ciberguerrilla, o movimiento contestatario digital, es atribuido a la organizaci\u00f3n de los ind\u00edgenas zapatistas de Chiapas que atrajeron los reflectores sobre la realidad de las etnias de M\u00e9xico, present\u00e1ndola ante los ojos del mundo, utilizando precisamente Internet.<\/p>\n Sin embargo, la composici\u00f3n del movimiento #Yosoy132 es mil veces m\u00e1s plural y diversa que la de los zapatistas. Por ello, es digno de destacarse su capacidad para definir y afinar sus justas demandas y exigencias, en un grupo espec\u00edfico de puntos, los cuales incluyen, adem\u00e1s de la democratizaci\u00f3n de los medios y el acceso a Internet de banda ancha, como un derecho constitucional en nuestro pa\u00eds, la realizaci\u00f3n de juicios pol\u00edticos a Enrique Pe\u00f1a Nieto, Vicente Fox y Felipe Calder\u00f3n, debido al papel de los primeros en el uso brutal de la fuerza p\u00fablica en San Salvador Atenco, y por la cuestionable eficacia de la guerra declarada, contra el narcotr\u00e1fico, por el \u00faltimo.<\/p>\n Ante la movilizaci\u00f3n estudiantil que llev\u00f3 en d\u00edas pasados a miles de j\u00f3venes al Estadio Azteca, para realizar una protesta visible en la televisi\u00f3n<\/a>, contra la candidatura impulsada por los medios y, en particular, Televisa, de Enrique Pe\u00f1a Nieto, se difundi\u00f3 tambi\u00e9n por la red informaci\u00f3n en el sentido de que, desde alg\u00fan nivel del gobierno del Estado de M\u00e9xico, se acarrearon grandes cantidades de partidarios<\/a> del candidato mencionado, con el boleto de entrada al partido de futbol de marras pagado, para intimidar o disuadir de su protesta a los integrantes de #Yosoy132. El asunto lleg\u00f3 hasta el punto en que algunos de \u00e9stos sufrieron agresiones f\u00edsicas, ante su derecho a manifestarse libremente. Actualmente hay litigios en curso sobre dichas agresiones, y estudiantes del #Yosoy132 presos, mientras que no se sabe que se haya detenido a ninguno de los supuestos agresores. Mal s\u00edntoma.<\/p>\n Tambi\u00e9n en estos d\u00edas, la Comisi\u00f3n Federal de Competencia elabora un dictamen cuyo contenido se podr\u00eda a dar a conocer a m\u00e1s tardar el 15 de junio, sobre la posible alianza, en un negocio multimillonario en d\u00f3lares, de Televisa con una empresa emblem\u00e1tica del grupo de negocios de Ricardo Salinas Pliego: Iusacell. Si se confirma que han autorizado la fusi\u00f3n del duopolio televisivo, para formar otro de telecomunicaciones (con Telcel, el de Carlos Slim), el m\u00e1s grande del pa\u00eds -y quiz\u00e1 uno de los m\u00e1s grandes, o el m\u00e1s grande de Iberoam\u00e9rica- se env\u00eda una se\u00f1al muy lamentable al movimiento estudiantil #Yosoy132, que est\u00e1 exigiendo precisamente que se modere el poder -quasi absoluto- de las televisoras, y de las empresas de telecomunicaciones relacionadas con la provisi\u00f3n de servicios de Internet.<\/p>\n Actualizaci\u00f3n<\/em>: hoy en la ma\u00f1ana, en el noticiero MVS Noticias con Carmen Aristegui se inform\u00f3 que en el curso de este d\u00eda, podr\u00eda aprobarse \u00abuna alianza\u00bb entre Iusacell y Movistar<\/a>, que es una empresa con capital espa\u00f1ol, para aumentar la competencia ante el proveedor dominante de servicios de telefon\u00eda m\u00f3vil, Telcel, de Carlos Slim, el hombre m\u00e1s rico de M\u00e9xico y del mundo.<\/p>\n Por otra parte, el tema de los medios masivos de comunicaci\u00f3n estuvo ausente en el segundo debate de los candidatos presidenciales. Ni siquiera se mencion\u00f3 \u00e9ste como uno de los \u00absubtemas posibles\u00bb, de los tres bloques que articularon el mismo. De nuevo, pesan aqu\u00ed la suposiciones de que las televisoras han acumulado tal poder, que esa podr\u00eda haber sido una condici\u00f3n t\u00e1cita para transmitir el debate por \u00absus\u00bb canales de mayor audiencia: que nadie cuestionara sus mecanismos de operaci\u00f3n, ni sus pol\u00edticas de comunicaci\u00f3n, ni su influencia.<\/p>\n