1.- Reforma legislativa. La reforma legal para los medios de comunicaci\u00f3n es de la mayor urgencia. El viernes 8 de abril se cumpli\u00f3 un a\u00f1o de la presentaci\u00f3n, de manera simult\u00e1nea en las c\u00e1maras de Diputados y Senadores, de la Iniciativa de Ley Federal de Telecomunicaciones y Contenidos Audiovisuales que fue promovida por varios partidos pol\u00edticos y en cuya elaboraci\u00f3n participaron miembros de la Amedi.<\/p>\n

Esa iniciativa establece limitaciones al acaparamiento de medios de comunicaci\u00f3n, instituye un organismo con atribuciones para regular los mercados y actores de las telecomunicaciones y la radiodifusi\u00f3n, reivindica derechos de usuarios y audiencias de los medios y garantiza el funcionamiento de los medios p\u00fablicos.<\/p>\n

All\u00ed se precisan reglas para la interconexi\u00f3n entre empresas de telecomunicaciones y se asegura la plena convergencia tecnol\u00f3gica, as\u00ed como sanciones m\u00e1s severas para quienes no cumplan con la ley y la regulaci\u00f3n. La pluralidad en la radio y la televisi\u00f3n ser\u00eda promovida con la licitaci\u00f3n de m\u00e1s frecuencias y con espacios garantizados para la producci\u00f3n independiente. Adem\u00e1s, se reconoce que la radiodifusi\u00f3n y las telecomunicaciones constituyen un servicio p\u00fablico que debe ser garantizado por el Estado. La publicidad enga\u00f1osa o los contenidos no aptos para los ni\u00f1os tambi\u00e9n encuentran regulaci\u00f3n en esta iniciativa. Habr\u00eda que incluir otras propuestas adicionales como la creaci\u00f3n de Fondos de Cobertura Social para servicios de telecomunicaciones en zonas rurales y desprotegidas.<\/p>\n

Esa iniciativa constituye el proyecto m\u00e1s detallado que haya sido elaborado para normar las telecomunicaciones y la radiodifusi\u00f3n. El aplazamiento en su dictaminaci\u00f3n y an\u00e1lisis, incluso por parte de muchos de los diputados y senadores que suscribieron su presentaci\u00f3n, resulta inaceptable. \u00danicamente el desinter\u00e9s del Congreso de la Uni\u00f3n por estos temas y el cabildeo de las corporaciones medi\u00e1ticas que no quieren una legislaci\u00f3n que acabar\u00eda con el funcionamiento monocorde que ha caracterizado la comunicaci\u00f3n en M\u00e9xico, explican el abandono de esa y otras propuestas de reforma legal para los medios.<\/p>\n

2.- Pol\u00edtica de Estado. Es necesaria una pol\u00edtica de Estado incluyente, transversal y suficientemente debatida entre todos los actores de la comunicaci\u00f3n (gobierno, legisladores, empresas, operadores y sociedad) que rija el destino de la radiodifusi\u00f3n, las telecomunicaciones y, en general, el desarrollo de la Sociedad de la Informaci\u00f3n y el Conocimiento en M\u00e9xico. Es prioritario que los partidos y candidatos que aspiren a contender en la elecci\u00f3n de 2012 incluyan entre sus plataformas program\u00e1ticas y propuestas de campa\u00f1a, pol\u00edticas y acciones concretas para democratizar el actual sistema de medios. Cada vez es m\u00e1s ileg\u00edtimo que, por no molestar o por congraciarse con los concesionarios de la radio, la televisi\u00f3n y las telecomunicaciones, los candidatos demoren o impidan reformas al r\u00e9gimen legal, fomenten o avalen contrarreformas, u omitan pol\u00edticas de Estado necesarias y urgentes para el desarrollo del pa\u00eds.<\/p>\n

3.- Licitar m\u00e1s cadenas de televisi\u00f3n. Existen todas las condiciones t\u00e9cnicas para que sean puestas a licitaci\u00f3n las frecuencias que integrar\u00edan, por lo menos, dos nuevas cadenas nacionales de televisi\u00f3n. La inhibici\u00f3n del gobierno en ese asunto s\u00f3lo se debe a la subordinaci\u00f3n a Televisa y Televisi\u00f3n Azteca que abominan cualquier competencia en un mercado que han monopolizado indebidamente.<\/p>\n

4.- Nuevas opciones en televisi\u00f3n digital. La televisi\u00f3n digital debe servir, antes que nada, para que haya m\u00e1s frecuencias disponibles y, de esa manera, opciones distintas a las que hasta ahora han tenido los televidentes de todo el pa\u00eds. Deben destrabarse los obst\u00e1culos legales y administrativos para el desarrollo de esa televisi\u00f3n. Las frecuencias que sean utilizables a partir del cambio digital deben ser para nuevos operadores, incluyendo instituciones culturales y grupos sociales interesados en incursionar en ese medio. Ser\u00eda inadmisible que, con la mudanza digital, las televisoras que hoy en d\u00eda acaparan las frecuencias comerciales tuvieran m\u00e1s canales.<\/p>\n

5.- Certidumbre para los medios p\u00fablicos. Los medios no comerciales tienen que ser entendidos como espacios de pluralidad, libertad, con independencia respecto de las instituciones oficiales y ser promotores de la democracia y la construcci\u00f3n de ciudadan\u00eda. Deben ser aut\u00e9nticos medios p\u00fablicos y no espacios propagand\u00edsticos, para que cumplan a cabalidad con su funci\u00f3n social. M\u00e9xico requiere de un sistema nacional de televisi\u00f3n p\u00fablica, que podr\u00eda partir de la infraestructura de la cual dispone actualmente el Canal Once pero manejado con autonom\u00eda y con formas de retroalimentaci\u00f3n con la sociedad.<\/p>\n

Para que los medios p\u00fablicos cumplan nacional, regional y localmente las tareas que pueden desarrollar en beneficio de la calidad y la diversidad, es imprescindible que cuenten con pleno, suficiente y permanente respaldo financiero, pero sin necesidad de comercializar espacios con fines publicitarios. El patrocinio es una opci\u00f3n v\u00e1lida que debe definirse de manera clara en la legislaci\u00f3n para que no se confunda con la publicidad. Por lo tanto, es prioritario legislar en materia de medios p\u00fablicos para garantizar su certidumbre jur\u00eddica.<\/p>\n

6.- Se\u00f1ales abiertas para canales del Congreso y Judicial. Espacios de discusi\u00f3n y deliberaci\u00f3n como los canales del Congreso y Judicial, as\u00ed como opciones de televisi\u00f3n universitaria como TV UNAM, debieran tener una difusi\u00f3n abierta y nacional, para que los televidentes no tengan que pagar por recibir esas se\u00f1ales. Se trata de medios donde se debaten los grandes temas de inter\u00e9s nacional que afectan a todos los mexicanos, o bien de espacios universitarios donde se dan a conocer nuevos conocimientos o investigaci\u00f3n cient\u00edfica que podr\u00eda servir para solucionar los muchos y grandes rezagos que enfrenta el pa\u00eds. S\u00f3lo un Congreso reacio a atender las demandas ciudadanas puede darse el lujo de que los canales del Congreso y Judicial no sean conocidos por toda la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

7.- Tarifas bajas y obligaciones para operadores. La interconexi\u00f3n entre las empresas de telefon\u00eda tiene que lograr la mejor\u00eda, no el encarecimiento de tales servicios. La autoridad est\u00e1 obligada a garantizar tarifas bajas en beneficio de los consumidores, las cuales redundar\u00e1n en una mayor penetraci\u00f3n y cobertura de estos servicios. Tambi\u00e9n es necesario que a las telecomunicaciones no s\u00f3lo se les vea como negocio, sino como una nueva oportunidad para abatir brechas sociales en temas prioritarios como educaci\u00f3n, salud, seguridad y gobernanza. Para ello es necesario que la autoridad establezca y verifique obligaciones de inversi\u00f3n y cobertura, a fin de que las nuevas tecnolog\u00edas y sus ventajas lleguen a la mayor\u00eda de los habitantes, sobre todo los m\u00e1s desprotegidos.<\/p>\n

8.- Convergencia plena. Resulta absurdo que las empresas interesadas y con capacidad para ofrecer televisi\u00f3n de paga no puedan hacerlo debido al amago de quienes controlan ese mercado. Todos los sistemas de televisi\u00f3n codificada deben estar autorizados a difundir las se\u00f1ales de la televisi\u00f3n abierta; m\u00e1s a\u00fan, esa debe ser una obligaci\u00f3n de los proveedores de televisi\u00f3n por cable, sat\u00e9lite o cualquier otra modalidad no abierta. En todos los sistemas de televisi\u00f3n de paga deben existir canales destinados a la difusi\u00f3n de contenidos audiovisuales creados por productores independientes.<\/p>\n

9.- Internet abierto, libre, r\u00e1pido y barato. Los mexicanos tenemos derecho, en las mejores condiciones t\u00e9cnicas, a producir, recibir y distribuir contenidos digitales de toda \u00edndole. Ninguna pol\u00edtica o legislaci\u00f3n debe coartar el leg\u00edtimo derecho de los usuarios de consumir productos culturales. El Estado tiene la obligaci\u00f3n de garantizar aut\u00e9nticas conexiones de Internet de banda ancha a costos accesibles, a diferencia de las parsimoniosas velocidades por las cuales tenemos que pagar algunas de las tarifas de conexi\u00f3n a Internet m\u00e1s caras en el escenario internacional.<\/p>\n

10.- Una agenda digital. Concebir, dise\u00f1ar, discutir y poner en pr\u00e1ctica una agenda digital para conducir a M\u00e9xico hacia la Sociedad de la Informaci\u00f3n. El acceso a Internet de banda ancha y las nuevas tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n debieran traducirse en mejores condiciones de vida para los ciudadanos, por cuanto estas tecnolog\u00edas contribuyen a mejorar servicios p\u00fablicos de salud, educaci\u00f3n, seguridad y gobierno, adem\u00e1s de proteger el medio ambiente.<\/p>\n

11.- Prohibir los \u201cproductos milagro\u201d. Las televisoras se han convertido en veh\u00edculos de enga\u00f1os cotidianos que ahora, incluso, lesionan la salud de los mexicanos. La publicidad de los llamados \u201cproductos milagro\u201d contraviene las leyes en materia de salud y medios electr\u00f3nicos. Exigimos que, de inmediato, las autoridades cumplan la obligaci\u00f3n de sancionar tanto a los laboratorios como a las empresas televisoras que difunden esos productos.<\/p>\n

12.- Transparencia y claridad en el gasto de comunicaci\u00f3n social. Los medios privados m\u00e1s poderosos se benefician de enormes y constantes transferencias de recursos fiscales porque los gobiernos federal y estatales, as\u00ed como numerosas instituciones p\u00fablicas, saturan de propaganda las frecuencias y atiborran de dinero p\u00fablico las finanzas de tales empresas al contratar espacios cada vez m\u00e1s amplios en la televisi\u00f3n y, en menor medida, en la radio, la prensa y ahora los medios digitales.<\/p>\n

El gasto publicitario de esos gobiernos debe regirse bajo una pol\u00edtica de comunicaci\u00f3n social, ser transparente y ser conocido en una base de datos p\u00fablica y actualizada que contenga contratos, montos y tiempos de transmisi\u00f3n. Proponemos que por cada peso que se gaste en la contrataci\u00f3n de propaganda en televisi\u00f3n y radio comerciales, se destine un monto id\u00e9ntico a un fondo para la producci\u00f3n audiovisual independiente y para el fomento a la comunicaci\u00f3n comunitaria y ciudadana.<\/p>\n

13.- Programa de ayudas para publicaciones. Los medios impresos tambi\u00e9n deben transparentar su tiraje, venta y cobertura y no basarse en cifras ficticias para conseguir publicidad oficial. En tiempos de consumos digitales y de ca\u00eddas en los \u00edndices de suscriptores y lectores, un programa y la regulaci\u00f3n de est\u00edmulos a la prensa pueden ayudar a erradicar la discrecionalidad en el otorgamiento de pautas publicitarias, asegurar la independencia editorial de las publicaciones y garantizar la pluralidad y diversidad de puntos de vista.<\/p>\n

14.- Reglamentar la propaganda gubernamental. Urge regular el art\u00edculo 134 constitucional en materia de propaganda y comunicaci\u00f3n social para evitar m\u00e1s simulaci\u00f3n y sometimiento a los medios electr\u00f3nicos. Es necesario prohibir la publicidad encubierta, integrada y las gacetillas, que s\u00f3lo buscan enga\u00f1ar o confundir a las audiencias, sobre todo en procesos electorales. Esto es indispensable para propiciar una relaci\u00f3n m\u00e1s transparente y menos onerosa entre pol\u00edticos, medios y ciudadan\u00eda.<\/p>\n

15.- Menos spots y m\u00e1s debate electoral. Hacer valer la legislaci\u00f3n electoral es una prioridad de la autoridad, los partidos, los candidatos, los medios de comunicaci\u00f3n y los ciudadanos. Tambi\u00e9n debe elevarse el nivel de debate y de discusi\u00f3n de los asuntos p\u00fablicos, sobre todo en contiendas electorales. El actual modelo de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica basado en spots de 30 segundos s\u00f3lo esquematiza los problemas y no contribuye a la deliberaci\u00f3n p\u00fablica. De cara a los futuros procesos electorales, resulta necesario poner en pr\u00e1ctica formatos distintos de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica que permitan el intercambio y la discusi\u00f3n de propuestas.<\/p>\n

16.- Homologar la Ley Federal de Radio y Televisi\u00f3n en materia electoral. Para reflejar la pluralidad y las contradicciones inherentes de la sociedad mexicana durante la disputa pol\u00edtico-electoral, as\u00ed como para garantizar la equidad en la contienda, prevenir y castigar incumplimientos de los medios electr\u00f3nicos en materia electoral, es indispensable reformar la Ley Federal de Radio y Televisi\u00f3n y homologarla con las disposiciones que en materia de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica dispuso la reforma electoral de 2007-2008, as\u00ed como los diversos ordenamientos y reglamentos que para tal efecto emita la autoridad electoral.<\/p>\n

17.- Monitoreos oficiales y ciudadanos de contiendas y cobertura electoral. Cada vez es m\u00e1s necesario que la autoridad electoral, los observatorios ciudadanos y las organizaciones de la sociedad civil realicen monitoreos cualitativos y cuantitativos objetivos e imparciales, muestrales y censales del uso de los tiempos oficiales a los que tienen derecho los partidos, las nuevas formas de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica tanto en medios tradicionales como digitales, as\u00ed como de la cobertura informativa que realizan los medios de las contiendas electorales.<\/p>\n

18.- Propiciar la participaci\u00f3n en elecciones. En todo momento la propaganda electoral en medios electr\u00f3nicos debe ser administrada y contratada por el Instituto Federal Electoral. Internet debe seguir siendo un espacio libre donde pol\u00edticos y ciudadanos encuentren un espacio de difusi\u00f3n e interacci\u00f3n. Tomar en cuenta a los j\u00f3venes y dirigir mensajes para ellos, que motiven su participaci\u00f3n e involucramiento en los asuntos p\u00fablicos, es tarea tanto de autoridades electorales como de partidos y candidatos.<\/p>\n

19.- Derecho de r\u00e9plica. La reglamentaci\u00f3n del derecho de r\u00e9plica es una de las demandas que m\u00e1s consenso generan. Contenido en la Ley de Imprenta, en el Reglamento de la Ley Federal de Radio y Televisi\u00f3n y en la reforma electoral de 2007-2008, el derecho de r\u00e9plica permitir\u00e1 crear un mecanismo para que los ciudadanos que se sientan agraviados por informaci\u00f3n falsa o inexacta soliciten a los medios la debida rectificaci\u00f3n.<\/p>\n

El derecho de r\u00e9plica no propicia censura sino que favorece un ejercicio informativo m\u00e1s preciso, serio, responsable y apegado a la realidad. El de r\u00e9plica es un derecho consagrado en convenciones internacionales que no s\u00f3lo beneficia a las figuras p\u00fablicas sino a cualquier individuo, por lo que su reglamentaci\u00f3n resulta urgente. Adem\u00e1s, es un compromiso a\u00fan pendiente que asumieron los partidos al aprobar la reforma electoral de 2007-2008.<\/p>\n

20.- Garantizar derechos de las audiencias. La creaci\u00f3n de c\u00f3digos de \u00e9tica, defensores de audiencia y otros mecanismos autorregulatorios, debiera ser una exigencia b\u00e1sica de cualquier medio de comunicaci\u00f3n comercial o p\u00fablico. Los derechos de las audiencias, pero tambi\u00e9n las nuevas posibilidades tecnol\u00f3gicas y el aminoramiento de las relaciones jer\u00e1rquicas en la sociedad, hacen que los consumidores y usuarios sean cada vez m\u00e1s cr\u00edticos, exigentes y demandantes. Si realmente los medios ofrecen lo que el p\u00fablico pide, podr\u00edan empezar por conceder espacios y mecanismos para que las personas emitan sus comentarios, quejas o requerimientos.<\/p>\n

21.- Educar para los medios. Es necesario impulsar el desarrollo de estrategias educativas, con especial atenci\u00f3n en la ni\u00f1ez y la adolescencia, para la lectura de contenidos medi\u00e1ticos con criterios que contribuyan a una sociedad basada en la igualdad. Entre esos criterios es imprescindible la perspectiva de g\u00e9nero. La academia y los espacios educativos deben contribuir para crear conciencia y fomentar un consumo cr\u00edtico de los medios de comunicaci\u00f3n, a trav\u00e9s de materias y programas educativos que conduzcan a esa formaci\u00f3n c\u00edvica.<\/p>\n

22.- Monitorear y observar a los medios. Impulsar cada vez m\u00e1s observatorios de medios que vigilen los contenidos medi\u00e1ticos y den a conocer sus resultados con base en datos cuantitativos y cualitativos sobre el quehacer y la actuaci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n frente a temas como g\u00e9nero, ni\u00f1ez, discriminaci\u00f3n, salud, violencia, derechos humanos, diversidad cultural y participaci\u00f3n ciudadana.<\/p>\n

23.- Erradicar formas de violencia y discriminaci\u00f3n. Los medios tienen responsabilidades p\u00fablicas que pocas veces cumplen a cabalidad. Es indispensable que promuevan contenidos que reivindiquen los derechos de las mujeres y las ni\u00f1as y que se erradiquen las representaciones sexistas, homof\u00f3bicas, clasistas, racistas y discriminatorias que abundan en esos espacios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

24.- Equidad de g\u00e9nero en los medios. Eliminar el llamado techo de cristal, hacer valer el derecho a comunicar de las mujeres y garantizar la equidad de g\u00e9nero en el acceso a puestos de direcci\u00f3n en los medios de comunicaci\u00f3n, permitir\u00eda erradicar prejuicios, representaciones machistas, formas de violencia y pr\u00e1cticas sexistas.<\/p>\n

25.- Regular anuncios de prostituci\u00f3n en publicaciones. Reglamentar en las publicaciones peri\u00f3dicas y en la radio y televisi\u00f3n los anuncios que podr\u00edan alentar la prostituci\u00f3n (o sexo servicio) y la trata de personas. La idea es que los medios de comunicaci\u00f3n no denigren, no discriminen, no humillen por ninguna causa y s\u00ed respeten la condici\u00f3n humana de las personas.<\/p>\n

26.- Proteger la salud infantil. Prohibir de manera clara y sin que se preste a interpretaciones la publicidad de comida \u201cchatarra\u201d en horarios infantiles en la televisi\u00f3n y la radio y sancionar a las empresas que la promuevan en Internet.<\/p>\n

27.- Escrupulosidad en la cobertura informativa. Los medios de comunicaci\u00f3n no son ajenos a las circunstancias de violencia y delito que devastan la sociedad mexicana. Tienen que hacer un esfuerzo para no fungir como voceros de la delincuencia y para manejar con toda escrupulosidad las informaciones sobre esos temas. Los c\u00f3digos de comportamiento editorial que se propongan orientar el desempe\u00f1o de los informadores y de los medios al cubrir asuntos relacionados con la violencia s\u00f3lo tendr\u00e1n eficacia si los periodistas, desde sus redacciones, los hacen suyos. Nos parece condenable el lucro pol\u00edtico y propagand\u00edstico de Televisa, Televisi\u00f3n Azteca y otros medios con este asunto.<\/p>\n

28.- Salvaguardar el trabajo period\u00edstico. La protecci\u00f3n de los periodistas, especialmente de los reporteros que cubren informaciones delicadas, tiene que ser prioridad de la sociedad mexicana. Las empresas de comunicaci\u00f3n est\u00e1n obligadas a pagar salarios dignos (sin distinci\u00f3n de g\u00e9nero), financiar seguros de gastos m\u00e9dicos y de vida, brindar capacitaci\u00f3n y emprender todos los esfuerzos posibles para respaldar a los periodistas en toda circunstancia, especialmente cuando se encuentran en situaciones de riesgo.<\/p>\n

29.- Periodismo \u00e9tico, serio y profesional. Asimismo, es necesario que los periodistas dignifiquen su profesi\u00f3n y practiquen un periodismo m\u00e1s apegado a los hechos y menos a la estridencia de las descalificaciones, el sensacionalismo o la espectacularizaci\u00f3n de la noticia. Independientemente de la plataforma a trav\u00e9s de la cual se d\u00e9 a conocer la informaci\u00f3n, la b\u00fasqueda de lo novedoso, el rigor, la precisi\u00f3n al informar, la indagaci\u00f3n, el contexto que ubique el acontecimiento y los m\u00e1s elementales par\u00e1metros \u00e9ticos, siguen siendo caracter\u00edsticas definitorias de un periodismo serio y profesional.<\/p>\n

30.- Investigar y castigar agresiones. El Estado tiene la obligaci\u00f3n de crear condiciones para que los informadores desarrollen sus labores sin riesgos y de investigar y castigar las agresiones a los periodistas. El Estado mexicano, comenzando por el gobierno federal pero tambi\u00e9n las entidades de la Rep\u00fablica , han incumplido esas responsabilidades.<\/p>\n

31.- Reconocer y no criminalizar emisoras comunitarias. Un cimiento ineludible de la pluralidad que necesitamos se encuentra en la radiodifusi\u00f3n comunitaria. Lejos de garantizarla como mandata la Constituci\u00f3n , el poder pol\u00edtico persigue e incluso sanciona penalmente a algunos de sus promotores. La comunicaci\u00f3n comunitaria requiere de normas que reconozcan sus circunstancias espec\u00edficas. La sociedad puede beneficiarse con la existencia de un vigoroso movimiento de radiodifusoras y otros medios de car\u00e1cter comunitario, que solidifiquen la realidad multicultural de la naci\u00f3n. Es necesario que estos medios de aut\u00e9ntico servicio comunitario sean reconocidos legalmente, se suspendan de inmediato su persecuci\u00f3n y criminalizaci\u00f3n y se garanticen condiciones para su autofinanciamiento.<\/p>\n

32.- Promover producci\u00f3n nacional independiente. Para propiciar diversidad y calidad en los medios se requiere financiar e impulsar la producci\u00f3n a cargo de peque\u00f1as y medianas empresas. Para ello se propone que, con un gravamen trimestral equivalente al 2 por ciento de las ganancias totales de las cadenas privadas de televisi\u00f3n abierta y de los sistemas de televisi\u00f3n restringida, se establezca un fondo audiovisual que tambi\u00e9n beneficiar\u00eda a medios p\u00fablicos y comunitarios. Asimismo, se propone incorporar un sistema de cuotas de pantalla de producci\u00f3n nacional y extranjera, tanto en televisi\u00f3n abierta como de paga. Con estas acciones se generar\u00edan empleos y se diversificar\u00edan el trabajo creativo, as\u00ed como la pluralidad.<\/p>\n

33.- Apoyos para el cine y los documentales. Modificar la Ley Federal de Cinematograf\u00eda para crear un fondo de apoyo a la producci\u00f3n de cine nacional, y obligar al pago por derecho de transmisi\u00f3n por parte de las televisoras, son apenas dos medidas prioritarias de la industria cinematogr\u00e1fica afectada en su cadena de valor por los productores, distribuidores y exhibidores extranjeros. Asimismo, es indispensable garantizar el derecho de exhibici\u00f3n de filmes documentales sin que se vean sometidos a censura previa o al capricho de las autoridades pol\u00edticas o judiciales.<\/p>\n

Los pilares sobre los cuales descansa la democracia son la ciudadan\u00eda y el respeto irrestricto al Estado de derecho. Hemos recogido y enumerado 33 propuestas ciudadanas sobre diversidad y calidad en los medios de comunicaci\u00f3n. No son las \u00fanicas, pero s\u00ed fueron las m\u00e1s recurrentes y quiz\u00e1 las m\u00e1s apremiantes. Muchas de estas propuestas ya son una realidad en otros pa\u00edses.<\/p>\n

$\"\"$ <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A continuaci\u00f3n, la s\u00edntesis de las conclusiones del Encuentro,convocado por la Asociaci\u00f3n Mexicana de Derecho a la Informaci\u00f3n (Amedi) y celebrado los d\u00edas 5 y 6 de abril pasado: 1.- Reforma legislativa. La reforma legal para los medios de comunicaci\u00f3n es de la mayor urgencia. El viernes 8 de abril se cumpli\u00f3 un a\u00f1o de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1303,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,18,26],"tags":[34,79,126,191,202,209],"class_list":["post-1527","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad-mundial-nacional-y-local","category-medios-de-comunicacion","category-sociedad-del-conocimiento","tag-amedi","tag-duopolio-mediatico","tag-internet-libre","tag-reforma-de-los-medios","tag-sociedad-de-la-informacion-en-mexico","tag-televisa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1303"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1527"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1527\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}