El problema del ‘caso Wikileaks’ no es la calidad del secreto, sino que Estados Unidos no pueda guardarlo.<\/p>\n

En 1971, Daniel Ellsberg<\/b> entreg\u00f3 al New York Times <\/i>7.000 p\u00e1ginas con secretos del Gobierno de Lyndon B. Johnson. Ellsberg <\/b>ten\u00eda acceso a material clasificado. Harto de las mentiras sobre la guerra de Vietnam, filtr\u00f3 la informaci\u00f3n que se conocer\u00eda como los papeles del Pent\u00e1gono<\/i>. <\/p>\n

El impacto de Ellsberg<\/b> fue demoledor. El a\u00f1o 1971 marc\u00f3 un hito en el derecho a la informaci\u00f3n. Ese a\u00f1o Julian Assange<\/b> naci\u00f3 en Australia. Gente de su \u00e9poca, creci\u00f3 para perseguir datos escondidos y se convirti\u00f3 en hacker<\/i> con conciencia social. En el 2006 fund\u00f3 Wikileaks, empresa dedicada a filtrar informaci\u00f3n en la red. Durante a\u00f1os, us\u00f3 el seud\u00f3nimo Mendax<\/b> en alusi\u00f3n a una expresi\u00f3n de Horacio<\/b>: \u00abSplendide mendax\u00bb<\/i> (Dignamente desleal). No se trata de un indiscreto descifrador de contrase\u00f1as privadas, sino de un vengador an\u00f3nimo en busca de secretos de inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n

La noticia del momento es que el extra\u00f1o Mister Mendax<\/b> tiene a su disposici\u00f3n 250.000 documentos secretos del Departamento de Estado norteamericano, de los que ya dio a conocer 500. \u00bfC\u00f3mo calibrar su efecto en la sociedad de la informaci\u00f3n?<\/p>\n

El periodista y escritor venezolano Ibsen Mart\u00ednez <\/b>me puso en la pista de la teor\u00eda del cisne negro<\/i> desarrollada por el ensayista liban\u00e9s Nassim Nicholas Taleb<\/b>. \u00bfQu\u00e9 es lo que singulariza a un acontecimiento? De acuerdo con Taleb<\/b>, en t\u00e9rminos hist\u00f3ricos un cisne negro es un fen\u00f3meno que tiene impacto masivo, desaf\u00eda las probabilidades y suscita explicaciones retrospectivas que tratan de verlo como predecible. La primera guerra mundial, internet y el 11 de septiembre son ejemplos de cisnes negros.<\/p>\n

El caso de Wikileaks tiene este plumaje. Amazon expuls\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda de sus servidores y la Casa Blanca nombr\u00f3 a un zar antifiltraciones. Russell Travers<\/b>, experto en el combate al terrorismo, se transformar\u00e1 en fontanero digital para contener el goteo de informaci\u00f3n.<\/p>\n

Mientras tanto, Mister Mendax <\/b>permanece oculto, no solo por las posibles consecuencias del esc\u00e1ndalo noticioso, sino porque tiene demandas de acoso sexual en Suecia. Antes de esfumarse, dijo que las acusaciones ten\u00edan motivaci\u00f3n pol\u00edtica. A Wikileaks no le faltan enemigos. Lo cierto es que el especialista en transgresi\u00f3n ha traspasado l\u00edmites decisivos.<\/p>\n

Hasta ahora, sus filtraciones sorprenden m\u00e1s por el tono que por el contenido. Los informantes del Gobierno de Estados Unidos se muestran paranoicos, intrigantes y despreciativos. Nada nuevo. Lo peculiar es el tono: en la intimidad, los esp\u00edas son descarados.<\/p>\n

De acuerdo con Ellsberg<\/b>, Wikileaks pondr\u00e1 en circulaci\u00f3n una cantidad r\u00e9cord de informaci\u00f3n confidencial, pero el efecto no ser\u00e1 devastador. Al respecto coment\u00f3: \u00abNo son papeles de decisi\u00f3n de alto nivel. Quienes toman las decisiones pol\u00edticas a alto nivel no tienen tiempo de leer cables que solo son secretos\u00bb.<\/p>\n

Un rasgo t\u00edpico del gobernante contempor\u00e1neo es que ignora toda voz que no garantice \u00e9xito medi\u00e1tico instant\u00e1neo. En contraste, los mandos medios requieren de informaci\u00f3n para abrirse espacio en el interior de la Administraci\u00f3n. Tener datos sirve menos para usarlos que para amenazar con usarlos. En esa franja de poder se fraguaron los expedientes que ahora circulan.<\/p>\n

De acuerdo con Taleb<\/b>, no tiene sentido tratar de adivinar lo impredecible. El desaf\u00edo consiste en estar mejor preparados para acontecimientos que se perciben como ins\u00f3litos y solo se toman en cuenta cuando ya ocurrieron. La pol\u00edtica actual se basa en el dominio de la norma (las estad\u00edsticas, los \u00edndices de popularidad, la tendencia est\u00e1ndar). M\u00e1s importante ser\u00eda estudiar las combinaciones que pueden anticipar la llegada de un cisne negro. Pero los hombres que ganan votos besando beb\u00e9s no se interesan en lo que no ha ocurrido; act\u00faan en la esfera de la representaci\u00f3n; el rating<\/i> es para ellos m\u00e1s pol\u00edtico que los hechos.<\/p>\n

El verdadero golpe de Wikileaks tiene que ver con la forma de gobernar en una telecracia. Hace unos a\u00f1os, diplom\u00e1ticos de Estados Unidos describieron a M\u00e9xico como un \u00abEstado fallido\u00bb. Se refer\u00edan a nuestra triste realidad. Ahora afrontan algo m\u00e1s grave para una pol\u00edtica de la imagen: una triste realidad virtual. El descr\u00e9dito de no controlar la red ser\u00e1 mayor que el efecto de documentos donde se informa de que Gadafi<\/b> usa b\u00f3tox.<\/p>\n

Assange<\/b> considera noble denunciar al poderoso que oculta algo. Ells<\/b>berg<\/b> matiza el gesto: \u00abEn las democracias hay un amplio abanico de secretos que deben ser protegidos\u00bb. En el caso de Wikileaks, el problema no es la calidad del secreto, sino que el Gobierno no pueda guardarlo. La importancia de un documento clasificado deriva de que no circule. Esconder la basura bajo la alfombra es m\u00e1s seguro que esconderla en una computadora. Estamos ante un cisne negro de la representaci\u00f3n del poder. En tiempos digitales, el \u00fanico expediente inexpugnable es el que no se ha escrito.<\/p>\n

$\"\"$ <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Juan Villoro El problema del ‘caso Wikileaks’ no es la calidad del secreto, sino que Estados Unidos no pueda guardarlo. En 1971, Daniel Ellsberg entreg\u00f3 al New York Times 7.000 p\u00e1ginas con secretos del Gobierno de Lyndon B. Johnson. Ellsberg ten\u00eda acceso a material clasificado. Harto de las mentiras sobre la guerra de Vietnam, filtr\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1303,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,26,30],"tags":[67,117,142,150,222],"class_list":["post-1202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad-mundial","category-sociedad-del-conocimiento","category-wikileaks","tag-daniel-ellsberg","tag-guerra-de-vietnam","tag-julian-assange","tag-los-papeles-del-pentagono","tag-wikileaks-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1303"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1202\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}