Si Wikileaks llegara a desaparecer definitivamente de la Internet hoy, ma\u00f1ana los cables de las embajadas continuar\u00edan apareciendo.<\/span><\/p>\n

La eliminaci\u00f3n de Wikileaks ha demostrado que no ser\u00e1 sencilla: aunque el sitio principal ha tenido que trasladar sus servidores despu\u00e9s de que Amazon le retir\u00f3 el alojamiento, y cambiar su direcci\u00f3n de Internet despu\u00e9s de EveryDNS cancelar\u00e1 la cuenta de Wikileaks, a\u00fan est\u00e1 activo y funcionando.<\/span><\/p>\n

Incluso el mi\u00e9rcoles, el d\u00eda en que el sitio fue m\u00e1s obstruido , Cablegate recibi\u00f3 54 millones de hits, de al menos 3,6 millones de individuos \u00fanicos. Duplicados de los Cables de Wikileaks est\u00e1n ahora cargados en cientos de servidores diferentes, de todo el mundo. Incluso el cierre de la cuenta de PayPal de Wikileaks ha sido hasta ahora poco m\u00e1s que una molestia menor.<\/span><\/p>\n

Pero incluso aunque todas \u00e9stas pudieran desaparecer ma\u00f1ana, gracias a un respaldo tradicional: los viejos medios. El New York Times, The Guardian, Der Spiegel, Le Monde y El Pa\u00eds estar\u00edan circulando el material de Wikileaks.<\/span><\/p>\n

Todos compartieron el mismo criterio editorial de Wikileaks tras haber vistola informaci\u00f3n : ellos la juzgaron de inter\u00e9s p\u00fablico y decidieron darla a conocer. En este instante, estos sitios publican los mismos cables que Wikileaks. Ellos han contribuido a las redacciones.<\/span><\/p>\n

El sitio web de The Guardian, en el momento de escribir estas l\u00edneas, en realidad contiene m\u00e1s material sobre EE.UU. que el propio Wikileaks. Ninguno se han enfrentado a la reacci\u00f3n pol\u00edtica o t\u00e9cnica que enfrent\u00f3 el sitio principal de Wikileaks, sin embargo, todos tendr\u00edan que ser desconectados o apagados, para enterrar la historia de los cables de la Embajada.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, a pesar de la ineficacia de los esfuerzos de censura del Gobierno de EE.UU., el senador Joe Lieberman y otros est\u00e1n empe\u00f1ados en impedir su circulaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En cierto sentido, los intentos por Lieberman y el gobierno franc\u00e9s para impedir el suministro de servidores de alojamiento web a Wikileaks son la cuesti\u00f3n menos problem\u00e1tica – en la era de la prensa escrita, impresores y distribuidores fueron atacados regularmente con demandas cuando los gobiernos o algunos individuos particulares trataron de evitar que las historias circularan.<\/span><\/p>\n

Enfocarse en los proveedores de alojamiento web es simplemente la versi\u00f3n moderna de un viejo truco, uno que no parece funcionar en la era web. Por otro lado, a\u00fan publicaciones pol\u00e9micas pero que carecen de la audiencia Wikileaks as\u00ed como su resiliencia, observan con ansiedad los acontecimientos actuales.<\/span><\/p>\n

Lo que resulta novedoso -y preocupante – son los intentos de los gobiernos para evitar que millones de sus ciudadanos lean este material. Los 19 millones de empleados del gobierno federal estadounidense han sido instruidos de no leer el material de los cables – o de cualquier publicaci\u00f3n que los contenga. Las agencias han a\u00f1adido a casi todos los medio de comunicaci\u00f3n convencional, filtros web, y lbloqueos, un movimiento que recuerda a la Gran Muralla de Fuego China.<\/span><\/p>\n

Los estudiantes de la Universidad de Columbia han sido aconsejados no hacer comentarios sobre los cables si pretenden aspirar a un trabajo en el gobierno. Y una compa\u00f1\u00eda de visualizaci\u00f3n de datos de los EE.UU., Tableau, incluso ha rechazado trabajos basados en las historias de Wikileaks, sin recibir una sola solicitud espec\u00edfica para hacerlo.<\/span><\/p>\n

Los esfuerzos del gobierno de EE.UU. para poner fin a esta historia muestran tanto una preocupante falta de compromiso con los principios b\u00e1sicos de Internet, de transparencia y neutralidad, as\u00ed como una carencia fundamental de comprensi\u00f3n de su infraestructura.<\/span><\/p>\n

Los \u00faltimos acontecimientos no deben inquietar s\u00f3lo a los periodistas o a los activistas – de acuerdo con sus declaraciones p\u00fablicas recientes, ha demostrado ser un motivo de preocupaci\u00f3n para un par de estadounidenses prominentes, tambi\u00e9n.<\/span><\/p>\n

La primera voz estridente, hablando en una reuni\u00f3n de ayuntamiento en China, dijo:<\/span><\/p>\n

\u00abA medida que la informaci\u00f3n fluye con m\u00e1s libertad, m\u00e1s fuerte se vuelve la sociedad, porque entonces los ciudadanos de pa\u00edses de todo el mundo pueden exigir cuentas a sus propios gobiernos. Pueden empezar a pensar por s\u00ed mismos.\u201d<\/span><\/p>\n

\u00abPuedo decirles que en los Estados Unidos, el hecho de que tenemos un Internet libre -o acceso a Internet sin restricciones- es una fuente de fortaleza, y creo que debe ser alentado\u00bb,<\/span><\/p>\n

\u00abLa censura no debe de ninguna manera ser aceptada por ninguna empresa de ning\u00fan lugar. Y en Estados Unidos, las empresas estadounidenses deben hacer de \u00e9sto un principio de partida… Dbe ser parte de nuestra marca nacional. Estoy segura de que los consumidores en todo el mundo premiar\u00e1n a las empresas que siguen estos principios.\u00bb<\/span><\/p>\n

\u00bfLas identidades de estos dos agitadores radicales? Nada menos que el presidente Barack Obama, y la secretaria de Estado, Hillary Clinton.<\/span><\/p>\n

James Ball es un periodista de investigaci\u00f3n, trabaja actualmente con Wikileaks.<\/span><\/p>\n

$\"\"$ <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mientras cientos de sitios espejo intentan eludir la censura en Internet de los documentos del Cablegate, el periodista James Ball de Wikileaks pide a los EE.UU. recordar sus principios sobre la libertad de Internet. Si Wikileaks llegara a desaparecer definitivamente de la Internet hoy, ma\u00f1ana los cables de las embajadas continuar\u00edan apareciendo. La eliminaci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1303,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,26,30],"tags":[],"class_list":["post-1134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad-mundial","category-sociedad-del-conocimiento","category-wikileaks"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1303"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1134\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uv.mx\/blogs\/kaniwa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}